La Constitución Política de 1991 desencadenó un vuelco sin antecedentes en diversos aspectos concernientes a la estructura y el funcionamiento del derecho. El más prominente de todos es quizás el relativo a los derechos fundamentales. Antes los derechos se garantizaban en la medida en que fuesen protegidos por la ley, los actos administrativos y las sentencias.Hoy día, en cambio, no es el derecho la medida de los derechos, sino los derechos la medida del derecho. Los derechos fundamentales son el prisma desde cuya óptica se debe interpretar todo el derecho ordinario, a tal punto que no parece una exageración afirmar que nuestro derecho es el derecho de los derechos.Este libro persigue desentrañar las principales claves de esta nueva concepción jurídica. Por esta razón, no sólo está dirigido a quienes tengan interés por la teoría o la práctica de los derechos fundamentales y sus mecanismos de protección señaladamente la acción de tutela- , sino a juristas que cultivan otras ramas y ya no pueden soslayar la repercusión de los derechos fundamentales en todos los ámbitos jurídicos.

AgradecimientosIntroducciónPrimera parteLa aplicación de los derechos fundamentalesCapítulo primeroEn torno a la legitimidad de la jurisdicción constitucional y la objetividad en el control de constitucionalidad de las leyesI. El debate sobre la legitimidad de la jurisdicción constitucionalII. La discusión sobre los límites funcionales de la jurisdicción constitucionalA. Un control de constitucionalidad restringido a la vigilancia de los procedimientos democráticosB. El problema de delimitar un control material de la constitucionalidad de las leyesC. La delimitación funcional de la jurisdicción constitucional en la doctrina españolaIII. Una hipótesis de solución: la teoría de la argumentación jurídica en el control constitucional de las leyesBibliografíaCapítulo segundoRacionalidad, proporcionalidad y razonabilidad en el control de constitucionalidad de las leyes IntroducciónI. Los criterios de racionalidadII. El principio de proporcionalidadIII. El criterio de razonabilidadA. Razonabilidad como concepto subsidiario de la estricta racionalidad B. Razonabilidad como interdicción de la arbitrariedadIV. Las relaciones entre racionalidad, proporcionalidad y razonabilidadA. La doble implicación entre los criterios de racionalidad y el primer significado de la razonabilidadB. El segundo significado de la razonabilidadC. La aplicación de los criterios de la racionalidad al interior de la estructura argumentativa del principio de proporcionalidadV. Los principios de la razonabilidad y de proporcionalidad en la jurisprudencia de la Corte ConstitucionalA. Razonabilidad y proporcionalidad en la paliación del principio de igualdadB. El principio de proporcionalidad de las actuaciones de la administraciónC. El principio de proporcionalidad como límite de los límites de los derechos fundamentalesBibliografíaCapítulo terceroLa ponderación como procedimiento para interpretar los derechos fundamentales IntroducciónI. El concepto de ponderaciónII. La estructura de la ponderaciónA. La ley de la ponderaciónB. La fórmula del pesoC. Las cargas de la argumentaciónIII. Los límites de racionalidad en las cargas de la argumentaciónConclusiónCapítulo cuartoEl principio de proporcionalidad de la legislación penalIntroducciónI. Los derechos fundamentales y la legislación penal como ejercicio de la política legislativaB. La ley penal como intervención en los derechos fundamentalesC. La ley penal como mecanismo de protección de los derechos fundamentales y otros bienes constitucionalesII. EL principio de proporcionalidad como criterio para determinar el marco constitucional de la legislación penalA. Los derechos fundamentales como marco de la legislación penalB. El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el marco constitucional de la legislación penalCapítulo quintoEl precedente constitucionalIntroducciónI. La fundamentación del precedente constitucional en el orden jurídico colombianoA. La inexistencia de un reconocimiento constitucional o legalB. El reconocimiento jurisprudencial el precedente constitucionalII. Las características del precedente constitucionalA. La ratio decidendi como objetivo vinculante de las sentencias de la Corte ConstitucionalB. La modificación del precedente constitucionalC. El control del respeto al precedente constitucionalBibliografíaCapítulo sextoLa fuerza vinculante de la jurisprudencia en el orden jurídico colombianoIntroducciónI. La tesis escépticaA: PlanteamientoB. Crítica de la tesis escépticaII.