Thèse de Master de lannée 2019 dans le domaine Politique - Politique internationale - Région: Afrique, note: 17/20, , cours: Action publique, langue: Français, résumé: Les enjeux de lénergie et de leau, ne font plus aucun doute. Les atouts et le potentiel énergétique dun pays accélèrent son processus de développement. Alors que, dit-on, « leau, cest la vie », lélectricité pour sa part est lélément qui met en mouvement lensemble du système productif dune économie. Lénergie est le moteur de toute industrialisation. Le Cameroun au cours des années 80 - 90 a connu une crise qui a conduit les institutions de Bretton Woods à lastreindre aux Programmes dAjustement Structurel. Les secteurs de leau et de lélectricité nont pas été épargnés par le vent des PAS qui ont débouché sur un bilan négatif avec son lot de conséquences: crise de leau, crise de lénergie électriqueavec des effets sur léconomie. Cest dans loptique de relancer léconomie, qua été élaboré le DSCE qui est la boussole de laction de lEtat dans divers secteurs notamment les secteurs de leau et de lélectricité. La question qui a retenu notre attention est celle de la stratégie de redéploiement de lEtat dans ces deux secteurs. Dit autrement, Comment garantir, une sécurité énergétique et un accès à leau potable qui assurent le développement du Cameroun, le maintien de la croissance et du niveau de vie des populations, la garantie daccès à lénergie et leau des populations démunies ? Lhypothèse principale autour de laquelle létude repose est que la stratégie de lEtat camerounais pour pallier la pénurie deau et délectricité sinscrit dans une sorte de réajustement paradigmatique de la politique énergétique et de lhydropolitique cest-à-dire de révision de stratégie dans le secteur de leau et lénergie afin de le maîtriser et évaluer sa performance sur léconomie du pays. La thérapie à cette problématique a permis la mobilisation des outils méthodologiques et théoriques notamment lanalyse documentaire, lenquête auprès de Délégation du Ministre de lEau et de lEnergie, le systémisme, le structuro-fonctionnalisme, lanalyse stratégique, la méthode historique, lapproche séquentielle. Ce choix méthodologique a permis une structuration binaire du travail. Ainsi, avons-nous dune part présenté les conséquences de la pénurie deau et délectricité, et dautre part un regain de vitalité à travers le redéploiement de lEtat dans les deux secteurs sur la plage décennale 2010-2019.