InhaltsangabeInhaltsübersicht: 1. Einführung - 2. Darstellung der Situation in Frankreich und Deutschland und Untersuchung einzelner Fragenkomplexe: A. Überblick über den französischen Zivilprozess: Verfahren vor dem tribunal de grande instance - Verfahren vor dem tribunal d'instance und der juridiction de proximité - Référé-Verfahren - Ordonnance sur requête - B. Vorstellung der französischen Regelungen zur médiation und conciliation judiciaires: Überblick - Historische Entwicklung der integrierten Streitbeilegung in Frankreich - Einzelheiten - C. Überblick über die deutsche Situation hinsichtlich der gerichtsnahen Mediation: Gesetzliche Normen - Modellprojekte zur gerichtsnahen Mediation - D. Vergleich der Situation in Frankreich und Deutschland - E. Spezielle Fragenkomplexe: Gründe für die Integration der Mediation in das gerichtliche Verfahren - Anforderungen an den "Dritten" - Vertraulichkeitsprinzip in der Mediation - Verfahrensgarantien. Insbesondere Grundsatz des fairen Verfahrens - Freiwilligkeit in der Mediation - Teilnahme von Anwälten an Mediationsverfahren: sinnvoll oder hinderlich? - Zeitpunkt der Mediation - Kosten - 3. Abschließende Würdigung: A. Zusammenfassung und Bewertung - B. Vergleich des französischen und des deutschen Status quo: Gründe für die gegenwärtige allgemeine Mediations-Faszination - Erklärungsversuche für den Vorsprung Frankreichs gegenüber Deutschland - C. Das französische Modell als Vorbild für eine deutsche Lösung? - D. Ausblick - Literatur-, Quellen- und Sachwortverzeichnis

Inhaltsübersicht: 1. Einführung - 2. Darstellung der Situation in Frankreich und Deutschland und Untersuchung einzelner Fragenkomplexe: A. Überblick über den französischen Zivilprozess: Verfahren vor dem tribunal de grande instance - Verfahren vor dem tribunal d''instance und der juridiction de proximite - Refere-Verfahren - Ordonnance sur requete - B. Vorstellung der französischen Regelungen zur mediation und conciliation judiciaires: Überblick - Historische Entwicklung der integrierten Streitbeilegung in Frankreich - Einzelheiten - C. Überblick über die deutsche Situation hinsichtlich der gerichtsnahen Mediation: Gesetzliche Normen - Modellprojekte zur gerichtsnahen Mediation - D. Vergleich der Situation in Frankreich und Deutschland - E. Spezielle Fragenkomplexe: Gründe für die Integration der Mediation in das gerichtliche Verfahren - Anforderungen an den "Dritten" - Vertraulichkeitsprinzip in der Mediation - Verfahrensgarantien. Insbesondere Grundsatz des fairen Verfahrens - Freiwilligkeit in der Mediation - Teilnahme von Anwälten an Mediationsverfahren: sinnvoll oder hinderlich? - Zeitpunkt der Mediation - Kosten - 3. Abschließende Würdigung: A. Zusammenfassung und Bewertung - B. Vergleich des französischen und des deutschen Status quo: Gründe für die gegenwärtige allgemeine Mediations-Faszination - Erklärungsversuche für den Vorsprung Frankreichs gegenüber Deutschland - C. Das französische Modell als Vorbild für eine deutsche Lösung? - D. Ausblick - Literatur-, Quellen- und Sachwortverzeichnis