Im Bereich der internationalen Besteuerung wird angenommen, dass CFC-Regeln im Allgemeinen zu einer effektiven Erhöhung der Kapitalkosten führen. Obwohl die Existenz korrelativer Effekte zwischen der Anti-CFC-Vermeidungsgesetzgebung und der künstlichen Modulation des Entscheidungsverhaltens von Investoren unbestreitbar ist, hat die Ausrichtung dieses Verhaltens in der jüngsten ökonometrischen Analyse spezifische Parameter gezeigt, insofern als eine Konjunktion von Variablen, die in ihren verschiedenen Parametern auf die Standards verschiedener CFC-Regeln abgestimmt sind, berücksichtigt wurde. Aus behavioristischer Sicht ratifiziert dies die Schlussfolgerung, dass diese Gesetzgebung der künstlichen Abzweigung von Gewinnen ins Ausland wirksam entgegenwirkt. Darüber hinaus zeigt es die potenzielle Neuanpassung des Finanzengineerings multinationaler Unternehmen an die neuen Parameter der Grenzbesteuerung in Gerichtsbarkeiten mit niedrigen Steuersätzen ("steuerliche Auslöseschwelle"). Schließlich zeigt er auf, dass unterschiedliche CFC-Regeln ebenso unterschiedliche Ergebnisse hervorbringen können, die das wirtschaftlich-rationale Verhalten der Akteure in unterschiedlichen Modulationen und aus unterschiedlichen Perspektiven beeinflussen.

Doktorandin in Privatrecht und Kriminalwissenschaften, Master in privater Vermögensverwaltung durch l'Univ. Montesquieu-Bordeaux IV, Frankreich. Eiffel-Preisträger d'Excellence Académique. Scholar der'Europäischen Union für wirtschaftliche und soziale Entwicklung in Lateinamerika. Bachelor und Master in Rechtswissenschaften durch die Fakultät für Rechtswissenschaften der Univ. de São Paulo, Brasilien.